Le règlement des transports en commun de la CPA réserve certaines surprises.

Les jeunes bénéficient d'un tarif préférentiel sur l'abonnement annuel des bus de la CPA :

Les boursiers, ces privilégiés, ont eux droit à une réduction supplémentaire de 50% par rapport aux derniers. Mais attention, seulement les boursiers du secondaire et de SEGPA. Les boursiers du supérieur et fainéants d'étudiants en tout genre n'ont pas ce privilège.

Super quand on prétendait accueillir le siège d'Aix-Marseille Université. Par contre les séniors ont droit à voyager sur le réseau de la CPA gratuitement sans aucune condition de ressources...

Une mesure prise juste avant les élections de ce printemps. Moralité : il vaut mieux être riche et âgé que jeune et sans un sou sur le territoire de la CPA.

A samedi prochain

Et +1,5% sur l'impôt foncier des propriétés non bâties, c'est l'augmentation d'impôt que la CPA s'apprêterait à opérer en 2012 pour équilibrer son budget selon le journal La Marseillaise.

Parmi tous les gaspillages de la CPA et de sa présidente UMP, l'inénarable Maryse Joissains, la gabegie du haut débit pour tous en pays d'Aix. Souvenez-vous, le 23 février 2011 la mairie de Peynier organisait pour le compte de la CPA  (Communauté du Pays d'Aix) une réunion publique sur le wifimax, soit disant pour donner un accès internet haut débit à tous les habitants. Une réunion organisée avec empressement par le maire, à grands renforts de publicité dans Peynier infos n°41 (première page), ce qui n'a rien d'étonnant puisque ce dernier est le suppléant de Maryse Joissains à l'assemblée nationale et a reçu la délégation à l'agriculture de la CPA.

Une fois de plus de belles promesses, et il est temps, un an après, de faire le bilan de cette opération, qui va coûter très cher non seulement aux Peyniérens mais aussi à tous les habitants de la vallée, près de 8 milions d'euros gaspillés en tout (!) pour financer l'infrastructure du "réseau CPA", jugé inutile. Le "très haut débit" se transforme donc en "très gros débit" pour les contribuables...

En effet la convention de délégation de service public a été dénoncée par des élus communistes de Vitrolles qui contestent "l'utilisation de fonds publics pour la création d'un réseau privé qui n'améliore en rien l'accès au très haut débit des usagers" et c'est sur cette base que la tribunal administratif a annulé la délégation de service public.

  La Marseillaise, 28 août 2011

La Marseillaise, 5 Novembre 2011

La Provence, 5 Novembre 2011

"Qui n'améliore en rien l'accès au très haut débit des usagers"... un propos parfaitement illustré par la couverture du fameux réseau Wifimax de la CPA  pour les habitants des Michels, véritables laissés-pour-compte du haut débit car ils restent dans des zones blanches ou en limite de zone de couverture, sans garantie de débit. Sans compter la question des ondes électromagnétiques émises par un tel système :

Encore de la poudre aux yeux, mais on commence à avoir l'habitude ... Les promesses du tandem Joissains-Burle n'engagent que ceux qui y croient, une note salée dont il faudra se souvenir lors de la législative de juin prochain.

A samedi prochain

Avant toute chose, bonne année à toutes et à tous !

Mes détracteurs semblent dire ici et là que je renvoie une mauvaise image du village notamment suite à mon  premier article intitulé "mon village est une poubelle". Je les rassure tout de suite, ce n'est pas moi qui renvoie une mauvaise image du village : je revoie simplement l'image de la réalité telle que je la constate au quotidien devant chez moi, ni plus, ni moins. Il ne tient qu'aux responsables de faire en sorte que cette réalité soit celle qu'ils ont envie que l'on propage. Par ailleurs il est instructif de lever le nez, de regarder ce qui se fait autour de nous et d'arrêter de nous regarder le nombril en nous contentant de formules déclaratives du style "mon village est le plus beau du monde". Se voiler la face et rester dans une attitude contemplative n'a jamais été productif.

Dans cet article je parlais du problème des containers en centre ville et de la saleté qu'engendrait le dépôt anarchique des poubelles notamment sur le Cours. Je prenais en exemple la ville de Cholet qui avait mis en place des containers étanches enfouis. A l'occasion d'une promenade j'eus la surprise de voir que des containers du même type avaient été récemment installés chez... nos voisins de Trets ! Force est de constater qu'il se passe des choses là bas, contestables comme le stationnement payant au centre ville et d'autres projets plus ou moins bien pensés (voir ici), et moins contestables comme ces containers étanches (voir ici) financés par la CPA.Voici le résultat après 10 jours de travaux seulement :

Preuve que c'est possible même dans la CPA et en centre ville, il suffit d'y travailler ! Et en prime c'est du tri sélectif. Mais qu'on se rassure, il y a peu, au centre ville de Peynier nous avons eu droit à la traditionnelle distribution de sacs poubelles à l'effigie de la CPA, qui sont sans utilité pour beaucoup car trop petits.

EDIT du 8/01/11 : Un lecteur m'indique qu'à Fuveau ce type de containers existe depuis au moins 2006 :

A samedi prochain

Tout le monde se souvient du container disgrâcieux présent sur le cours Albéric Laurent, à hauteur du renfoncement entre l’ancien marchand de légumes et le dépôt de pain. Non seulement disgrâcieux mais aussi sale et malodorant en été. La municipalité a décidé de supprimer ce container, comme la plupart de ceux existant au centre ville, ne laissant à disposition des citoyens que des containers en extérieur et des espaces pour la collecte sélective. Cela fait maintenant quelques années que cette décision a été prise et on peut en tirer un certain nombre de conclusions. 

En effet, certains de nos concitoyens confondent « espace public » et « décharge publique » ou encore « poubelle à papiers » et « container à ordures ». Il est devenu maintenant habituel de voir trainer sur le cours nombre de poubelles au niveau de la police municipale, ou de la corbeille à papiers située devant le cabinet du docteur notamment tous les dimanches et lundis matins sur le cours, parfois même en semaine et ailleurs. Ces poubelles restent fièrement pendant un long moment en attendant d’être ramassées le lendemain, si elles ne trainent pas plusieurs jours. Et si jamais un chien errant passe par là ou une poubelle se crève au moment du ramassage, c’est tout le cours qui prend connaissance de la teneur du dernier repas d’un de nos concitoyens… (Voir photos). Ainsi cette mesure de suppression des containers n’a-t-elle pas eu un effet contraire à celui recherché ? Probablement.

Mais doit-on jeter la pierre à ces habitants inciviques ? D’où viennent ces comportements s’amplifiant sans cesse. Sans doute y a-t-il un phénomène d’entrainement, un premier laissant sa poubelle, les suivants se disant « pourquoi s’embêter à aller jusqu’au container, d’autres le font ». Et transporter sa poubelle sur la moitié du village, parfois même dans le froid ou sous la pluie n’est jamais agréable. Pour de jeunes habitants, en bonne santé, porter une ou plusieurs poubelles sur une centaine de mètres ne pose pas de problème particulier, si ce n’est la motivation et le savoir-vivre. Pour les aînés, la situation est toute autre. Peut-on les contraindre à trainer ce genre de colis sur de longs trajets ? Et finalement, lorsqu’on place les containers à l’extérieur du centre ville on ne fait que déplacer le problème, les habitants des extérieurs profitant des ordures des habitants du centre en plus des leurs. Le débordement récurrent des containers extérieurs est également une conséquence de ce système. La municipalité a donc été bien mal inspirée de prendre cette mesure, mais elle n’est pas la seule, nombre de communes procèdent ainsi, au premier rang desquelles se trouve Aix-En-Provence.

Le problème n’est pas nouveau, il n’est pas non plus isolé, alors comment est-il résolu ailleurs ? A Aix, on a instauré des horaires de dépose et on verbalise les récalcitrants. Ainsi, vous avez intérêt à être chez vous par exemple entre 18h et 18h30, heure de passage du ramassage, sinon vous êtes condamnés à garder vos ordures et à voir votre appartement se transformer en container. Vous pouvez, comme à Peynier, les transporter vous-même à l’extérieur du périphérique, là où les containers sont encore présents. Un peu plus loin aux Etats-Unis il n’y a souvent pas de ramassage dans les petits villages. Chaque habitant doit amener ses déchets à la déchetterie, parfois très loin (30km). Notons que c’est le système qui nous est proposé poussé à son paroxysme…  de moins en moins de services. C’est probablement dans la péninsule ibérique que les solutions les plus intéressantes ont été appliquées. En Espagne ou au Portugal, les containers dans les centre villes sont enfouis et étanches pour éviter la propagation des odeurs lors des journées chaudes. C’est également la solution retenue par la ville de Cholet et d’autres en France (notamment les cités balnéaires), bien décidées à prendre ce problème à bras le corps et à ne pas se contenter de mesures qui n’en sont pas. (plus d’infos par exemple ici : link). Alors pourquoi pas à Peynier ? A quand un débat public autour des problèmes des Peyniérens ? A quand une étude de faisabilité ?