Cantonales : vote et tais-toi !

« La démocratie ne consiste pas à mettre épisodiquement son bulletin dans l’urne, à déléguer les pouvoirs à un ou plusieurs élus, puis se désintéresser, s’abstenir, se taire, pendant cinq ou sept ans. (...) La démocratie n’est efficace que si elle existe partout en tout temps. Le citoyen est un homme qui ne laisse pas aux autres le soin de décider de son sort commun. Il n’y a pas de démocratie si le peuple n’est pas composé de véritables citoyens, agissant constamment en tant que tels. »

Pierre Mendès-France - La république moderne, 1962.

Une pensée fort à propos quand on regarde ce qui se passe chez nous et chez nos voisins. A quand date la dernière réunion publique sur une réalisation de notre commune ? Combien de fois avons-nous été mis devant le fait accompli ? A quand un référendum d'initiative locale sur les questions les plus épineuses comme la zone commerciale de la Treille, l'aménagement de la Garenne, l'aménagement du centre du village ? Pourquoi les habitants ne sont-ils pas associés au développement et aux projets de notre village ? (encore faudrait-il qu'il y ait des projets me direz vous...). Rien de tout ceci, nous sommes suspendus au bon vouloir d'un seul homme et de son conseil municipal fantoche, sans opposition (par le mode de scrutin), qui vote au pas cadencé quasi systèmatiquement toutes les propositions à l'unanimité. Voilà de la belle démocratie et du bon esprit critique comme nous l'aimons ! Une démocratie où aucune oreille ne dépasse.

L'autoritaire et l'arbitraire, sembleraient  être la ligne de l'UMP dans son ensemble. L'autoritaire qui pointe du doigt par exemple des magistrats qui ne peuvent plus travailler par manque de moyens et d'effectifs, et l'arbitraire qui parallèlement soutient contre l'évidence ses ministres impliqués dans des affaires douteuses (Woerth), grotesques (Alliot Marie), ou des ministres condamnés à plusieurs reprises par la justice (Hortefeux).

Au plan local le mimétisme semble de mise. En dehors de notre commune où les exemples d'autoritarisme sont légion (aucune consultation), où l'absence d'écoute (affaire des Faïsses, pétition contre les places bleues, pétition pour le bio à la cantine) et la répression ne manquent pas, de récents évènements à Trets semblent montrer que des maires-amis des environs, co-encartés à l'UMP, ont un fonctionnement assez similaire.

En effet une mère de famille habitante de Trets a entamé une grève de la faim pour protester contre le diktat du maire de Trets qui a décidé d'installer sans aucune concertation un container à ordures sous les fenêtres de ladite citoyenne. Ce projet a fait l'unanimité contre lui parmi les riverains, et des emplacements alternatifs ont été proposés, mais on ne les écouta point. Le site Trets Vrai établit la relation entre cette mesure et l'engagement politique d'opposition et citoyen de ladite mère de famille, lui donnant ainsi une connotation répressive et politique...ça ne vous fait pas penser à quelque chose ? Ce mercredi le maire de Trets a enfin décidé de recevoir la gréviste et les riverains. Mais cette grève de la faim fut vaine, ni le maire, ni la CPA ont décidé de revenir sur leur décision. Il est quand même navrant de devoir entamer une grève de la faim pour obtenir une simple réunion de concertation ! Cet événement fait suite à l'épisode des Faïsses où le maire de Trets a apparemment préféré ne pas se ranger aux côtés de ses administrés lors d'un conseil municipal qui a défrayé la chronique de la presse locale, pour préserver un quelconque attachement avec son voisin co-encarté de Peynier selon l'opposition tretsoise (voir ici). Je vous invite à prendre connaissance du compte rendu du conseil municipal et écouter les extraits audio enregistrés sur ce dernier point, c'est édifiant et instructif.

Et à côté de ça, il ne fait aucun doute que les compères UMP ou assimilés du canton, les maires de Fuveau, Peynier et Trets vont parcourir nos villages le gosier plein de bonnes intentions pour les élections cantonales. Mais est-ce pour appliquer cette "tradition" autoritaire et arbitraire ou ce mérpis pour les administrés une fois élus ? A moins qu'on ne leur donne pas cette occasion et que nous leur montrions la porte de sortie... la petite porte !

La Liberté guidant le Peuple - Eugène Delacroix - 1831

Pour Information, voici les candidats se présentant dans notre canton aux élections des 20 et 27 mars 2011 à ma connaissance (si j'en ai omis, merci de me le signaler) :

Pierre Cappel (Candidat du Front de Gauche, Fuveau)

Marie Nicole Payet (Europe Ecologie - Les Verts,Peynier)

Roger Tassy (PS, Trets, conseiller général actuel)

Jean Bonfillon (candidat soutenu par l'UMP, Fuveau, envoyé de Sarkozy dans notre canton)

Max Bugnet (FN, no comment, il vaut mieux)

A samedi prochain

Comments

[Arno Feysses]

Cher ami,
je reçois à l'instant la pub de cet imposteur de Bonfion, ou il se décrit comme n'appartenant à aucun parti.....
Jusqu'à quand va-t-on continuer à nous prendre pour des cons dans ce pays???????????????????
Pour ma part je glisserait une belle photo de mon postérieur dans l'urne, vu qu'il est ami du nain, il aura qu'a faire faire une enquête adn, lui, le spécialiste des fions....

[Victor]

Au risque de me répéter pour les militants UMP : attaquer les autres candidats ne constitue pas une argumentation sérieuse et ne justifie en rien ce qui se passe dans notre canton notamment à Trets
et à Peynier ! D'autant qu'il existe d'autres candidats que Tassy et Bonfillon.

[LE DIRECTEUR]

Dans votre liste, il manque le candidat du trèfle pour être tout à fait exact
et ajouter à Mr Tassy électeur de Mr Guerini.

j'ai lu dans la presse que LE POSTE de président de conseil général est incompatible avec la direction du PS départemental !

APPARAMENT IL N'A QUE FAIRE DES STATUS DU PARTI !

VOTE et TAIS TOI VOUS AVEZ RAISON !

[XXL]

Aux élections cantonales de 2002,J Bonfillon affichait au recto de sa profession de foi sa volonté d'unir les forces:une photo de MAM confirmait ses propos. En 2011, MAM est contrainte de
démissionner du gouvernement Sarkosi.Qui soutiendra J Bonfillon: candidat UMP sur le canton de TRETS? A suivre?
http://www.renaudmuselier.fr/lesite/index.php/secretaire-departemental-de-l-ump/item/159-lancement-officiel-de-la-campagne-des-%C3%A9lections-cantonales-dans-les-bouches-du-rh%C3%B4ne

[utopiste]

Je voulais juste souligner que tous les hommes politiques qui ont eu accès au pouvoir (droite ou gauche confondu) en ont profiter pour favoriser leur famille ,amis ou relation.
Je ne souhaite en aucun cas faire de la propagande pour Mr Bonfillon qui ne m'a pas l'air ni pire ni meilleur qu'un autre: le reproche qu'on lui fait est apparemment d'être du camps du
président.Est ce un argument suffisant ?
Pour ma part je préfère donner ma voix a un autre , par principe je ne souhaite que toutes les cartes soient entre les mêmes mains.

[Victor]

@ utopiste
Contrer les attaques par les attaques ne constitue pas une argumentation sérieuse. D'autant qu'il n'y a pas que Bonfillon et Tassy comme candidats, donc je ne me sens pas concerné par vos propos
qui visent une fois de plus à faire la propagande de Jean Bonfillon.

[albion]

Bah, utopiste a raison, on a qu'à continuer à voter UMP, comme ça c'est la prime à l'incompétence...

[utopiste]

Si je comprends bien ce n'est pas l'ump qui remportera les cantonales,les maires seront sanctionnés aux municipales et en 2012 on reviendra à la retraite a 60 ans...
Le problème c'est que je n'ai pas plus confiance dans les autres , on connait les méfaits du pouvoir (ce ne sont pas les freres Gueruini qui me diront le contraire)

[Victor]

On peut aussi évoquer l'inauguration de la statue à la gloire d'un ancien administrateur de journal sous l'occupation dans mon village par toute l'UMP locale ... Ce qui en dit long sur la dérive
extrêmisante des inaugurateurs et sur le fait qu'on ne peut pas compter sur eux pour défendre les valeurs de la république et a fortiori de la démocratie dans notre canton.
Victor de Peynier (désolé de ne pas avoir intégré ceci à mon précédent message)

[Victor]

@ Kalliste

De toute façon,pas besoin d'aller chercher des arguments nationaux pour que l'UMP se prenne une claque. Il existe de nombreux arguments locaux pour ne pas voter Bonfillon quelles que soient par
ailleurs les idées politiques de chacun (personnellement, je suis proche du centre):

- Le fait que les maires de Trets et Peynier agissent en véritables autocrates ;
- Le fait que le maire de Peynier soit au coeur d'un très gros conflit d'intérêt avec l'affaire des Faïsses ;
- Le fait que cela se fasse au détriment du bien-être de la population et de l'environnement ;
- Le fait que le maire de Châteauneuf ait surendetté sa commune ;
etc.etc.etc.

On ne peut décidément pas faire confiance à ce parti, même localement. Je trouve ces arguments plus intéressants que "Bonfillon = Sarkozy".

[albion]

C'est sur que les usurpateurs de l'UMP ont été en première ligne pour défendre les emplois sur la zone de rousset. Ils tapaient le carton avec les grévistes de la CGT ! véridique, je les ai
vu...

comment ça pas crédible ?

[Kalliste]

Et bien effectivement, ce serait bien de changer de politique nationale et donc de Président. Tout ce que peut faire un conseiller général, c'est protéger ses concitoyens de la violence sociale
résultant de la politique destructrice d'emplois de l'UMP.
Ne vous en déplaise,on ne peut pas compter sur M. Bonfillon pour cela puisqu'il est précisément le candidat de l'UMP dans notre canton.

[utopiste]

c'est vrai que l'instant on a bien vu les emplois de la haute vallée de l'arc sauvegardés (180 sur la zone en 2008 , 167 en 2010 et 90 a venir chez Atmel)
C'est peut être pas aussi bien que Continental mais c'est pas mal

[Kalliste]

Effectivement, tous les candidats sont les envoyés de leur parti politique dans le canton. Néanmoins, ce que souligne Monsieur Gach est intéressant : Monsieur Bonfillon, en ce début de campagne,
semble avoir du mal à assumer le poids de la politique calamiteuse de Sarkozy (sans parler du star system, de Carlita,du bling bling ou de la vulgarité de notre président qui prouvent qu'il n'est
tout simplement pas à la hauteur de sa tâche ...). Pour preuve : il envoie ses militants en la personne de Pescadou de Fuveau le défendre sur ce blog en mettant en avant son côté "du terroir" que
personne n'a jamais contesté mais qui n'en fait pas pour autant un bon candidat. D'ailleurs à ma connaissance, tous les candidats de ces élections sont "du terroir".
Mais parlons des vrais enjeux de ces élections, puisque les conseils généraux sont chargés du "social". Si Monsieur Bonfillon, candidat UMP,fait autant de "social" que Sarkozy au niveau national,
ça risque de donner !!! On compte vraiment sur lui pour sauver les emplois de la haute vallée de l'Arc comme Sarkozy l'a fait pour Continental et de nombreuses autres entreprises !!! C'est
peut-être pour cela que Monsieur Bonfillon préfèrerait oublier son étiquette et en tout cas qu'il ne la met pas en avant dans sa campagne.

[UTOPISTE]

Dans ce cas ,tous les candidats sont envoyé par leur parti respectifs dans la mesure ou ils sont missionnés par ceux-ci pour défendre leurs intérêts.

[pescadou]

Bonjour Monsieur, je lis régulièremant votre blog, et ce sera encore plus le cas à l'approche des prochaines élections.
Je vous trouve pertinent et bien informé, jusqu'à ce jour.
Jean Bonfillon, étiquetté UMP, je veux bien, mais pas envoyé par SARKO dans le canton, comme s'il était un "parachuté", SVP, il est né en 46 à FUVEAU, est maire de la commune trois fois plebiscité
depuis 10 ans!!
Une petite rectification s'impose, je comte sur vous, fidèlement,
PESCADOU de FUVEAU

[JLG]

Cher lecteur,


 


Je vous remercie pour votre commentaire. Je n'ai pas l'habitude de répondre et ai plutôt tendance à laisser les gens s'exprimer sans interférence, mais puisque vous me donnez l'occasion de
préciser ma pensée, je le fais volontiers. Tout notre "différend" vient d'une question de sémantique. La justesse du vocabulaire employé a son importance : un envoyé n'est pas focément un
parchuté. Un envoyé, selon le dictionnaire est "une personne chargée d'une mission" (par ex : ici ).


 


Ainsi M. Bonfillon est bien l'envoyé de M. Sarkozy dans notre canton, dans la mesure où il a été mandaté pour défendre les idées et la politique de l'UMP. Il est vrai qu'il est de plus en plus
difficile pour les militants UMP, dont vous faites peut-être partie, d'assumer la politique désastreuse menée au niveau national.
Mon devoir de citoyen est néanmoins de contrer la désinformation dans notre canton qui vise à dissocier la candidature de M. Bonfillon avec l'appareil politique de l'UMP et par voie de
conséquence de l'action de M. Sarkozy comme vous sembleriez vouloir le faire. Dans un souci de clarté, il est en effet important de préciser que, bien qu'issu du terroir local, M. Bonfillon est
investi par l'UMP et qu'à ma connaissance cela lui convient parfaitement puisqu'il ne s'en est jamais démarqué.


 


Au plaisir d'en débattre avec vous, bien cordialement.


Jean-Luc Gach